Tugas Mid-Semester Review E-Book : Building Smart Cities

Nama : Gianfranco Bixie Lapian
NIM : 16021106090

Membangun Kota Pintar/Building Smart Cities

Analis, ICT (Information and Communication Technology), dan Pemikiran Desain 
E-Book  by Carol L. Stimmel

Chapter Review : I, III-IV

Tahun : 2016   

1. Keharusan untuk Kota Pintar

Istilah “kota pintar” mendefinisikan lingkungan perkotaan yang baru, salah satu yang dirancang untuk kinerja melalui informasi dan komunikasi teknologi (TIK) dan bentuk-bentuk modal fisik. Dengan efektif pengelolaan sumber daya melalui manajemen cerdas, visioner berharap bahwa kota akan mendorong kualitas hidup yang lebih tinggi bagi warga, menurunkan limbah, dan meningkatkan kondisi ekonomi. Mengingat bahwa mayoritas orang di seluruh dunia akan liv e di lingkungan perkotaan dalam berikutnya Beberapa dekade-ditambah dengan keharusan untuk membawa emisi karbon di bawah kendali-itu tidak mengherankan bahwa upaya besar-besaran dan investasi menjadi investasi strategi pengembangan dan rencana untuk mencapai “pintar” pertumbuhan perkotaan.

Hal yang diinginkan dari kota pintar

Banyak pendukung kota yang paling awal pintar menyatakan bahwa mereka terkoordinasi. Sistem mampu sempurna mengetahui semua yang dapat diketahui di perkotaan lingkungan, menangkap pengetahuan itu melalui sensor dan monitor, mengukur informasi, dan membuat keputusan sempurna yang akan mandiri mengoptimalkan dan mengatur semua sumber daya kritis kota.

Sayangnya, hiperbola pemasaran ini adalah gangguan bagi pertemuan masalah di dunia nyata dan subsumes isu-isu penting dari urbanisasi. Jumlah uang yang dihabiskan untuk penglihatan buzzy cukup mengejutkan. Pada tag harga US $ 35 miliar, Songdo (salah satu kota di KorSel) berangkat untuk menciptakan gaya hidup utama dengan mendefinisikan dirinya sebagai:

“kota internasional yang menawarkan kemudahan setiap dibayangkan, menarik perusahaan multinasional dan domestik. . . semua keuntungan dari lingkungan master direncanakan. . . taman, sebuah infrastruktur teknologi canggih,. . . hotel baik, internasional sekolah, museum, mal ritel mewah”

Setelah lebih dari satu dekade usaha, Songdo berjuang untuk mencapai visinya, yang mungkin tidak cocok sama sekali. Kota yang memiliki “kemudahan setiap dibayangkan” berjuang untuk menarik penyewa untuk pencakar langit berkilauan nya. Setengah jadi pada tanggal penyelesaian yang ditargetkan, Songdo telah jelas belum diterima setiap keuntungan selama 12 tahun kerja. Setelah semua, apa yang benar-benar ideal untuk penghuni kota kemungkinan relatif terhadap kondisi hidup nya saat ini. Utopia mungkin hanya tempat untuk beberapa makanan hangat, tempat yang aman untuk tidur, dan secangkir air bersih. Ketika banyak lingkungan perkotaan menghadapi tantangan mendasar dari isu-isu seperti pegunungan limbah padat, kurangnya akses universal untuk minum air, sistem pembuangan limbah terbuka, dan kejahatan mengerikan dan kekerasan, apa yang ada keuntungan dari “setiap dibayangkan kemudahan”?

Tentu saja kota lebih dari sekedar tempat untuk bertahan hidup; mereka beragam, sering memiliki kedalaman yang signifikan sejarah, keindahan besar, dan pekerjaan serta masyarakat dalam, agama, dan signifikansi etnis. Bagaimana kita bisa belajar apa pun dari pop-up Shangri-la? Dari perspektif mempertahankan dan meningkatkan masyarakat, mungkin tidak banyak; itu mungkin sebenarnya kontraproduktif. Tapi kita bisa belajar dari percobaan teknologi ini untuk membantu kami rencana infrastruktur transportasi yang lebih baik, meningkatkan lampu jalan, membangun pasokan air bersih, mengintegrasikan didistribusikan dan terbarukan sumber energi, dan menginstal jaringan limbah. Memang, perencana kota dan arsitek bisa mendapatkan keuntungan besar dari sistem dan alat-alat yang teknologi telah mampu berkembang di ini eko-proyek yang didanai. Setelah
semua, bahkan kuno negara-kota Ur di Mesopotamia dibangun dengan logika untuk memaksimalkan kekayaan yang melewatinya. Menolak apa yang kita sudah belajar tentang fungsi teknologi tertentu di lingkungan laboratorium tampaknya bodoh.

Desain untuk orang-orang

Apa yang dibutuhkan sekarang adalah sebuah pendekatan untuk membangun kota cerdas yang tidak hanya menggabungkan isu-isu pembangunan kota pintar berteknologi maju tetapi juga memahami pergeseran dalam kehidupan manusia dalam lingkungan ini. Kita perlu rencana untuk kota pintar yang menggabungkan pembelajaran terbaik kami tentang teknologi tapi yang mengakui sepenuhnya pentingnya menciptakan dan mempertahankan masyarakat yang vital.

Pendekatan sebagian besar belum diselidiki untuk mengembangkan kota pintar adalah desain berpikir. Pendekatan yang berpusat pada manusia untuk inovasi, pemikiran desain mengintegrasikan kebutuhan manusia dan teknologi saat mengemudi keberhasilan ekonomi. Metode pemecahan masalah tidak dimulai dengan spesifikasi teknis yang umum di mana desain kota pintar telah dimulai tetapi dengan empati bagi orang-orang yang tinggal dalam lingkungan tersebut. Di Bahkan, itu benar-benar sebuah proses co-creation dengan penduduk kota sendiri yang mengubah kekuatan kompleks yang melekat di lingkungan perkotaan dengan inspirasi dan rasionalitas. Proses desain membuka inovasi karena tidak hanya memecahkan masalah, memecahkan masalah yang tepat.

Kita dapat menggunakan prinsip-prinsip desain berpikir untuk membingkai ulang masalah kota cerdas untuk menangkap kebutuhan nyata masyarakat yang tinggal di sebuah sangat efisien lingkungan urban. Berdasarkan permasalahan didefinisikan dalam bab ini, buku ini akan menyajikan teknologi yang relevan yang dibutuhkan untuk terkoordinasi kota yang efisien; mengeksplorasi tentang kebutuhan laten dari pemangku kepentingan masyarakat dalam konteks yang sesuai dengan budaya; membahas pendekatan diuji untuk ideation, desain, prototyping, dan bangunan atau retrofitting kota pintar; dan mengusulkan suatu model untuk proyek kota pintar yang layak.

Visi kota pintar yang mengungkapkan kesempurnaan melalui teknologi adalah hipotetis di terbaik dan mencerminkan pengulangan gagal melalui usia menyamakan kemajuan ilmiah dengan perubahan sosial yang positif. Sampai saat ini, meskipun harapan terbaik kami dan usaha, teknologi belum mengakhiri kelangkaan atau penderitaan. inovasi teknis, sebaliknya, dapat dan harus diarahkan dalam pelayanan nilai-nilai budaya bersama kami, terutama dalam berkembang pesat lingkungan perkotaan.

2. Sebuah Perspektif Baru Kota Pintar

Posisi untuk Melangkah ke Depan

Seringkali, dalam perdebatan tentang hubungan antara komputasi di mana-mana dan masyarakat manusia, seseorang harus baik dilemparkan sebagai fanatik teknologi dengan double-shot, extra-berbusa kedelai latte di tangan kanan Anda, iPad di kiri Anda, dan perangkat Google Glass bertengger di wajah Anda, atau lengkap Luddite, mengintip keluar dari lemari berdebu, mencengkeram salinan Misi Gelap: Sejarah Rahasia NASA. Ada sebuah array yang luar biasa dari
membaca materi yang tersedia pada topik kota pintar, rendering setiap berharap untuk definisi yang jelas keruh dan terlalu sering mementingkan diri sendiri.

Perkotaan besar berbicara tentang kehebatan pemasangan kota pintar, sebuah pemukiman yang dioptimalkan oleh sensor dan teknologi yang mengintegrasikan kami sangat tubuh dengan lingkungan dibangun dan awan. Lebih-skeptis prognosticators melihat disfungsi meningkat yang akan mengubur manusia sebagai kita tahu itu. Kadang-kadang, dialog-dialog yang aneh dan tidak berguna akan menghancurkan diri sendri ke ranah media sosial, menciptakan kondisi yang sulit untuk
perencana kota dan teknologi sama. Namun, banyak dari keluhan ini melekat hanya untuk skenario yang paling fantastis, dan dalam banyak hal mereka benar-benar tidak relevan dengan topik di tangan. Kekuatan transformatif aplikasi teknologi canggih untuk kota cerdas berasal dari biasa:
pemantauan air, deteksi kebocoran kimia, pemantauan kualitas udara, manajemen lalu lintas, integrasi sumber daya, rekayasa keuangan, dan memuat skema kontrol untuk menyeimbangkan jaringan listrik.

Tujuan Desain Kota Pintar

Berjuang untuk kota yang efisien berarti bahwa upaya dikeluarkan untuk menurunkan
biaya sumber daya bila memungkinkan. Sayangnya, gol itu bisa menjadi cepat semua mencakup dan mungkin tidak menghasilkan hasil yang diinginkan. Di Bahkan, beberapa hal yang lebih baik dibiarkan tidak efisien. Apakah Anda ingin dokter Anda untuk diukur pada efektivitas nya di mendapatkan pasien masuk dan keluar secepat mungkin? Mungkin tidak. Misdiagnosis oleh dokter festinate dapat memiliki konsekuensi besar.

Alih-alih meminta bagaimana menjalankan sebuah kota lebih efisien, lebih berguna untuk
bertanya bagaimana untuk menjalankannya lebih efektif, yaitu, bagaimana kita ingin sumber daya kami digunakan dalam konteks hasil yang diinginkan? Setelah solusi yang paling optimal telah ditentukan untuk isu tertentu atau masalah perkotaan, mungkin untuk melihat bagaimana masalah itu bisa diselesaikan paling efisien. Ini fokus pada apa situasi daripada bagaimana. Untuk membingungkan efisiensi dengan efektivitas Muddies pemahaman terbaik tentang bagaimana untuk mencapai tujuan kami dengan sumber daya yang kita miliki.

Bahaya nyata dalam menciptakan kembali kota-kota kita dengan masalah yang sama kita mencoba untuk memecahkan. Apakah kita ingin membangun kota dengan infestasi yang sama, sampah, dan asap tapi menjalankan pengendalian hama dan truk sampah pada ketat susunan acara? Tujuan yang lebih menguntungkan adalah untuk memanfaatkan teknologi canggih untuk membuat paling efisien penggunaan semua sumber daya-keuangan kami, membangun, dan alam-untuk meningkatkan kelayakan huni.

3.Mengapa Pemikiran Desain

Pemikiran tentang memikir

Pemikiran desain memiliki definisi, tapi itu benar-benar hanya singkatan untuk proses kognitif manusia yang berpusat yang menggunakan desainer untuk memecahkan kompleks masalah. Ini menimbulkan pertanyaan apa sebenarnya manusia yang berpusat Proses kognitif. Tim Brown, CEO dan presiden desain dan perusahaan konsultan IDEO, secara harfiah menulis buku tentang pemikiran desain, dan bahkan ia shirks off definisi yang tepat dari pendekatan. Sebaliknya, ia mengatakan kami cara kerjanya. Dia menjelaskan metode berulang bahwa tim dapat digunakan untuk menciptakan produk baru dan pendekatan melalui proses berulang yang fleksibel drive bentuk-bentuk baru dari tahap awal dari masalah-membentuk melalui ideation dan, akhirnya, eksekusi. Namun, sejarah apa yang kita sekarang pemikiran desain panggilan jauh lebih tua dari perusahaan desain IDEO. Ini sebenarnya menemukan asal-usulnya dengan munculnya pasca Dunia Perang II tarik dengan proses kreatif itu sendiri, mendokumentasikan cara kerjanya, dan pemahaman
bagaimana hal itu dapat ditangkap, dipelajari, dan dilaksanakan sebagai praktek.

Pada tahun 1960, masyarakat mulai bergerak menuju era mesin, dengan sistem digital dalam bermain yang dirancang untuk membantu memecahkan tampaknya masalah terpecahkan, seperti terurai DNA manusia, memainkan layak permainan catur, dan bekerja pada obat untuk kanker. Hari ini, kita menemukan bahwa penerapan metode desain dan teori adalah dasar dari apa yang telah datang untuk mendefinisikan ekonomi modern kita dan cara teknologi-enabled hidup. Untuk menunjukkan, mari kita melakukan pencarian cepat di Amazon. Lebih dari 6.000 buku berbahasa Inggris memiliki frase “metode desain” tepat di mereka judul. Sebuah pencarian paten diterapkan untuk di AS menunjukkan agak lucu bukti bahwa banyak orang dan perusahaan telah berusaha untuk melindungi Novel sendiri “penemuan” untuk proses berpikir yang dapat diterapkan untuk membuat hal-hal baru. Diberhentikan oleh beberapa pemikir ilmiah sebagai “seni,” namun ditolak oleh seniman yang mengeluh bahwa proses desain unik dan tidak dapat dikodifikasi, pemikiran desain terletak agak canggung antara sains dan humaniora, tetapi mungkin sebenarnya menjadi kunci untuk inovasi masa depan dan pemikiran strategis.

Ini berarti bahwa jika kita mendekati masalah kita dari kota pintar dengan desain berpikir, kita akan tepi maju menuju menciptakan lingkungan yang inovatif bahwa orang menikmati tinggal di yang realisasi, praktis, dan ekonomis dan lingkungan yang berkelanjutan.